Федеральным законом от 31.07.2020 № 289-ФЗ были введены положения, определенные параграфам 5 главы X Федерального закона № 127-ФЗ, определяющие внесудебное банкротство граждан.
Данная процедура, в отличие от судебного банкротства, не несет затрат для гражданина-должника, однако она связана с иными обстоятельствами признания гражданина-должника банкротом.
Так, для признания гражданина-должника несостоятельным (банкротом) необходима совокупность следующих условий:
- наличие задолженности пред кредиторами не менее 50 000 рублей и не более 500 000 рублей,
- имеется исполнительное производство, оконченное пункт 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» //если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными//, и не возбуждено иное исполнительное производство после возвращения исполнительного документа взыскателю.
При наличии вышеперечисленных условий гражданин имеет право обратиться в многофункциональный центр государственных услуг (МФЦ) с заявлением о признании должника банкротом.
В случае несоблюдения одного из указанных условий заявление подлежит возвращению.
И именно в условии, связанным с наличием оконченного исполнительного производства по причине отсутствия имущества у должника, кроется причина невозможности использования данного способа банкротства для большинства граждан. По крайней мере, в Саратовской области.
Пункт 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предполагает окончание исполнительного производства в виду отсутствия имущества должника и все меры по поиску имущества должника оказались безрезультатны.
Специалисты ООО «ЮКС» за период своей многолетней судебной практики не встречали окончания исполнительного производства по пункту 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В свою очередь, исходя из практики исполнительного производства, окончание исполнительного производства происходит, в основном, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - окончание исполнительного производства, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему ценностей, денежных средств.
Связано это, на наш взгляд, с несовершенством института исполнения. Поскольку о работе службы судебных приставов в нашей области, к сожалению, мало кто отзывается положительно.
Дополнительно стоит обратить внимание на следующее обстоятельство.
При подаче заявления о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом) в судебном порядке, освобождение от дальнейшего исполнения обязательств распространяется на все задолженности, в том числе, и не заявленные должником, за небольшим исключением (уплата алиментов, текущие платежи, и иные «не списываемые» долги).
В свою очередь, при подаче заявления о признании гражданина-должника банкротом во внесудебном порядке, освобождению от дальнейшей уплаты подлежат лишь задолженности, указанные в заявлении и приложению к заявлению. В случае, если фактическая задолженность не совпадает с текущей задолженностью, например, должник указал в заявлении задолженность в размере 250 000 рублей перед Кредитором, а фактически перед данным Кредитором сумма задолженности оставляет 300 000 тысяч рублей, то освобождение от дальнейшей уплаты будет распространятся только на 250 000 рублей, при завышении суммы долга, указанной в заявлении, перед фактической суммой задолженности - списывается полная сумма задолженности.
Кроме того, не подлежит списанию задолженность, которая не была указана в заявлении о признании должника банкротом, и обязанности по исполнению данной задолженности у должника сохраняются как в период банкротства, так и после его завершения.
Кроме того, подача заявления о признании должника банкротом не спасает должника от подачи кредитором, не включенным в перечень, прилагаемый к заявлению, заявления о признании должника банкротом в Арбитражный суд, после которого внесудебное банкротство прекращается и начинается судебное разбирательство.
Несмотря на интересную задумку, в действительности данный способ не работает на практике, в виду того, что на практике не распространено окончание исполнительного производства по необходимой норме закона. То, что позиционируется как «простое и бесплатное», не действует в тех объемах, в которых было «задумано».
Если у Вас после прочтения статьи остались какие-либо вопросы, коллектив «ЮКС» с радостью ответит на них!
Данная процедура, в отличие от судебного банкротства, не несет затрат для гражданина-должника, однако она связана с иными обстоятельствами признания гражданина-должника банкротом.
Так, для признания гражданина-должника несостоятельным (банкротом) необходима совокупность следующих условий:
- наличие задолженности пред кредиторами не менее 50 000 рублей и не более 500 000 рублей,
- имеется исполнительное производство, оконченное пункт 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» //если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными//, и не возбуждено иное исполнительное производство после возвращения исполнительного документа взыскателю.
При наличии вышеперечисленных условий гражданин имеет право обратиться в многофункциональный центр государственных услуг (МФЦ) с заявлением о признании должника банкротом.
В случае несоблюдения одного из указанных условий заявление подлежит возвращению.
И именно в условии, связанным с наличием оконченного исполнительного производства по причине отсутствия имущества у должника, кроется причина невозможности использования данного способа банкротства для большинства граждан. По крайней мере, в Саратовской области.
Пункт 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предполагает окончание исполнительного производства в виду отсутствия имущества должника и все меры по поиску имущества должника оказались безрезультатны.
Специалисты ООО «ЮКС» за период своей многолетней судебной практики не встречали окончания исполнительного производства по пункту 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В свою очередь, исходя из практики исполнительного производства, окончание исполнительного производства происходит, в основном, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - окончание исполнительного производства, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему ценностей, денежных средств.
Связано это, на наш взгляд, с несовершенством института исполнения. Поскольку о работе службы судебных приставов в нашей области, к сожалению, мало кто отзывается положительно.
Дополнительно стоит обратить внимание на следующее обстоятельство.
При подаче заявления о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом) в судебном порядке, освобождение от дальнейшего исполнения обязательств распространяется на все задолженности, в том числе, и не заявленные должником, за небольшим исключением (уплата алиментов, текущие платежи, и иные «не списываемые» долги).
В свою очередь, при подаче заявления о признании гражданина-должника банкротом во внесудебном порядке, освобождению от дальнейшей уплаты подлежат лишь задолженности, указанные в заявлении и приложению к заявлению. В случае, если фактическая задолженность не совпадает с текущей задолженностью, например, должник указал в заявлении задолженность в размере 250 000 рублей перед Кредитором, а фактически перед данным Кредитором сумма задолженности оставляет 300 000 тысяч рублей, то освобождение от дальнейшей уплаты будет распространятся только на 250 000 рублей, при завышении суммы долга, указанной в заявлении, перед фактической суммой задолженности - списывается полная сумма задолженности.
Кроме того, не подлежит списанию задолженность, которая не была указана в заявлении о признании должника банкротом, и обязанности по исполнению данной задолженности у должника сохраняются как в период банкротства, так и после его завершения.
Кроме того, подача заявления о признании должника банкротом не спасает должника от подачи кредитором, не включенным в перечень, прилагаемый к заявлению, заявления о признании должника банкротом в Арбитражный суд, после которого внесудебное банкротство прекращается и начинается судебное разбирательство.
Несмотря на интересную задумку, в действительности данный способ не работает на практике, в виду того, что на практике не распространено окончание исполнительного производства по необходимой норме закона. То, что позиционируется как «простое и бесплатное», не действует в тех объемах, в которых было «задумано».
Если у Вас после прочтения статьи остались какие-либо вопросы, коллектив «ЮКС» с радостью ответит на них!
