В настоящее время, как и во все времена, создание семьи является очень серьезным шагом для двух любящих друг друга людей. Российская Федерация активно способствует молодым семьям, предоставляя им социальную поддержку в виде выплат.
В понимании современного общества гражданским браком является совместное проживание двух людей в течении длительного времени с ведением общего хозяйства, без официальной регистрации в органах ЗАГС, или, грубее сказать, «сожительство».
В свою очередь, в юридической среде такое понятие отсутствует. Статья 1 Семейного Кодекса РФ говорит о том, что Российская Федерация признает лишь официально зарегистрированный в органах ЗАГС брак.
При вступлении в брак меняется не только стиль личной жизни, но также и юридическая сторона жизни.
Так, в силу статьи 34 Семейного Кодекса РФ: Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся:
- доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также
-приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи,
-ценные бумаги,
-паи,
-вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации,
-любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Как мы можем видеть выше, в отличие от «холостой» жизни, сожительства, в которой имущество, приобретенное хоть и в период отношений, является сугубо личным имуществом того лица, на которое оно зарегистрировано, в официальном браке – все общее, если это имущество приобреталось на совместные деньги супругов (исключение составляет имущество, приобретенное одним из супругов по безвозмездной сделке (н-р, дарение, приватизация).
Подобное положение дает больше юридической защиты для супругов и их детей, так как при разделе совместно нажитого имущества каждый супруг имеет долю в имуществе (доли супругов по общему положению признаются равными) и, соответственно, материально защищен от неблагоприятных последствий. Несовершеннолетние дети также имеют право на долю в объекте недвижимого имущества, приобретенного за счет средств материнского капитала, при его разделе.
В большинстве своем, граждане не ходят изменять свой юридический статус в обществе, чтобы не сталкиваться с множеством «юридических заморочек», поэтому считают, что «сожительство» является хорошей альтернативой официально зарегистрированного брака. На наш субъективный взгляд такой подход недальновиден и основан на юридическом незнании, а также несет больше рисков для гражданина.
Для начала считаем необходимым разобрать риски имущественного характера для сожителей.
Как было отмечено выше, сожительство двух людей не признается Российской Федерацией, и поэтому имущество, приобретенное в период сожительства, считается личной собственностью лица, приобретшего имущество и зарегистрировавшего имущество на свое имя.
Это правило не зависит от времени, проведенного вместе в качестве «гражданских супругов», а также от того, были ли вложены в покупку общие средства.
На практике часто случается, что после расставания «гражданских супругов» один из них идет в суд для взыскания денежных средств со своего бывшего сожителя.
Определением Верховного суда от 13.12.2022 года, дело № 78-КГ22-48-КЗ была рассмотрена кассационная жалоба по заявлению одного из сожителей. Суть спора заключалась в следующем: в период сожительства один гражданин переводил денежные средства гражданке, которая тратила их по своему усмотрению. После расставания гражданин обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 924 000. Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования гражданина и взыскал с его бывшей сожительницы денежные средства. Суд апелляционной инстанции и кассационной инстанции оставил решение суда первой инстанции без изменения. В свою очередь, Верховный суд РФ не согласился с данными доводами, отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение.
Верховный суд РФ пришел к выводу, что нижестоящие суды не проверили факт существования обязательства по возврату денежных средств, поскольку, в случае отсутствия обязательства по возврату, неосновательное обогащение не подлежит взысканию.
Относительно затрат на строительство объектов недвижимости в период «гражданского брака», либо на приобретение недвижимости, товаров, Верховный суд РФ также дал разъяснение.
Определением Верховного суда от 16.06.2020 № 5-КГ20-29 установлено следующее:
В период совместного проживания лиц, не находящихся в зарегистрированном браке, произошла покупка недвижимого имущества в виде Земельного участка, стоимостью 2 698 000 рублей. Кроме того, были проведены работы по строительству жилого дома на данном земельном участке. После того, как сожители разошлись, «супруг» обратился в суд для взыскания суммы неосновательного обогащения в размере 9 400 000, из которых
6 000 000 рублей являются документально подтвержденными.
Суды первой, апелляционной и кассационной инстанции отказали в удовлетворении исковых требования «супруга». Верховный суд также отказал в пересмотре судебных актов нижестоящих судов.
В основе определения об отказе было указано, что при передаче денежных средств истец нёс расходы на строительство и обустройство дома на земельном участке в силу личных отношений сторон в период их совместного проживания, в отсутствие каких-либо обязательств перед ответчиком, добровольно, безвозмездно и без встречного предоставления (т.е в дар), в связи с чем суды пришли к выводу о том, что в силу пункта 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации потраченные таким образом денежные средства истца не подлежат взысканию в качестве неосновательного обогащения. Также не имеется и документально подтвержденных соглашений о создании общей собственности на недвижимое имущество. Соответственно, все денежные средства, переданные от одного сожителя к другому в период «гражданского» брака в отсутствие каких-либо договорных отношений, встречных обязательств (например, по займу), юридически считаются даром и возврату не подлежат.
В случае смерти одного из «гражданских супругов», сожитель по общему правилу не является наследником по закону и не призывается к наследованию.
Так, в соответствии со статьями 1142-1145 Гражданского кодекса к наследникам по закону относят:
- к наследникам первой очереди относятся дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
- к наследникам второй очереди относятся: полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
- к наследникам третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
- к наследникам четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;
- к наследникам пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);
- к наследникам шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).
- к наследникам седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
Как мы видим, исходя из перечня, гражданский супруг/сожитель не подпадает ни под одну очередь, а значит он не может получить право собственности на объект движимого или недвижимого имуществ, даже если он был приобретен за совместные денежные средства, но был оформлен на умершего сожителя.
Единственный способ каким-либо образом вступить в права наследования после умершего сожителя является факт нахождения на иждевении у умершего.
Если «гражданский» супруг находится на иждивении умершего наследодателя в течении 1 года, предшествующего смерти наследодателя, является нетрудоспособным (например, пенсионером, инвалидом), и возможно установить факт нахождения на иждивении, то такой супруг призывается к наследованию как иждивенец.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте «в» пункта 31 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.
Подтверждением факта нахождения на иждевении «гражданского» супруга у умершего наследодателя могут служить следующие обстоятельства: иждивенец проживал с умершим наследодателем последний год, предшествующие его смерти, на одной площади, вел с ним общее хозяйство (подтверждается пропиской, либо актом о проживании, составленным управляющей компанией, либо свидетельскими показаниями, либо несением и оплатой коммунальных затрат), наследник (иждивенец) являлся нетрудоспособным (инвалид, пенсионер), доход умершего наследодателя являлся основным доходом иждивенца («постоянным и основным источником средств к существованию») (н-р, размер пенсии или заработной платы наследодателя существенно превышал пенсию наследника).
В своем определении № 5-КГ20-66-К2 от 28 июля 2020 г. Верховный суд указал, что признание лица находившимся на иждивении наследодателя не зависит от получения им собственных доходов. При этом судам необходимо выяснить вопрос, была ли материальная помощь, получаемая от покойного наследодателя, постоянным и основным источником средств к существованию.
Однако факт нахождения на иждивении придется доказывать только через суд.
Как мы видим, сожительство несёт в себе больше юридических рисков, нежели заключение официального брака.
Коллектив «ЮКС» ЗА официальное оформление отношений! Будьте счастливы!
В понимании современного общества гражданским браком является совместное проживание двух людей в течении длительного времени с ведением общего хозяйства, без официальной регистрации в органах ЗАГС, или, грубее сказать, «сожительство».
В свою очередь, в юридической среде такое понятие отсутствует. Статья 1 Семейного Кодекса РФ говорит о том, что Российская Федерация признает лишь официально зарегистрированный в органах ЗАГС брак.
При вступлении в брак меняется не только стиль личной жизни, но также и юридическая сторона жизни.
Так, в силу статьи 34 Семейного Кодекса РФ: Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся:
- доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также
-приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи,
-ценные бумаги,
-паи,
-вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации,
-любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Как мы можем видеть выше, в отличие от «холостой» жизни, сожительства, в которой имущество, приобретенное хоть и в период отношений, является сугубо личным имуществом того лица, на которое оно зарегистрировано, в официальном браке – все общее, если это имущество приобреталось на совместные деньги супругов (исключение составляет имущество, приобретенное одним из супругов по безвозмездной сделке (н-р, дарение, приватизация).
Подобное положение дает больше юридической защиты для супругов и их детей, так как при разделе совместно нажитого имущества каждый супруг имеет долю в имуществе (доли супругов по общему положению признаются равными) и, соответственно, материально защищен от неблагоприятных последствий. Несовершеннолетние дети также имеют право на долю в объекте недвижимого имущества, приобретенного за счет средств материнского капитала, при его разделе.
В большинстве своем, граждане не ходят изменять свой юридический статус в обществе, чтобы не сталкиваться с множеством «юридических заморочек», поэтому считают, что «сожительство» является хорошей альтернативой официально зарегистрированного брака. На наш субъективный взгляд такой подход недальновиден и основан на юридическом незнании, а также несет больше рисков для гражданина.
Для начала считаем необходимым разобрать риски имущественного характера для сожителей.
Как было отмечено выше, сожительство двух людей не признается Российской Федерацией, и поэтому имущество, приобретенное в период сожительства, считается личной собственностью лица, приобретшего имущество и зарегистрировавшего имущество на свое имя.
Это правило не зависит от времени, проведенного вместе в качестве «гражданских супругов», а также от того, были ли вложены в покупку общие средства.
На практике часто случается, что после расставания «гражданских супругов» один из них идет в суд для взыскания денежных средств со своего бывшего сожителя.
Определением Верховного суда от 13.12.2022 года, дело № 78-КГ22-48-КЗ была рассмотрена кассационная жалоба по заявлению одного из сожителей. Суть спора заключалась в следующем: в период сожительства один гражданин переводил денежные средства гражданке, которая тратила их по своему усмотрению. После расставания гражданин обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 924 000. Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования гражданина и взыскал с его бывшей сожительницы денежные средства. Суд апелляционной инстанции и кассационной инстанции оставил решение суда первой инстанции без изменения. В свою очередь, Верховный суд РФ не согласился с данными доводами, отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение.
Верховный суд РФ пришел к выводу, что нижестоящие суды не проверили факт существования обязательства по возврату денежных средств, поскольку, в случае отсутствия обязательства по возврату, неосновательное обогащение не подлежит взысканию.
Относительно затрат на строительство объектов недвижимости в период «гражданского брака», либо на приобретение недвижимости, товаров, Верховный суд РФ также дал разъяснение.
Определением Верховного суда от 16.06.2020 № 5-КГ20-29 установлено следующее:
В период совместного проживания лиц, не находящихся в зарегистрированном браке, произошла покупка недвижимого имущества в виде Земельного участка, стоимостью 2 698 000 рублей. Кроме того, были проведены работы по строительству жилого дома на данном земельном участке. После того, как сожители разошлись, «супруг» обратился в суд для взыскания суммы неосновательного обогащения в размере 9 400 000, из которых
6 000 000 рублей являются документально подтвержденными.
Суды первой, апелляционной и кассационной инстанции отказали в удовлетворении исковых требования «супруга». Верховный суд также отказал в пересмотре судебных актов нижестоящих судов.
В основе определения об отказе было указано, что при передаче денежных средств истец нёс расходы на строительство и обустройство дома на земельном участке в силу личных отношений сторон в период их совместного проживания, в отсутствие каких-либо обязательств перед ответчиком, добровольно, безвозмездно и без встречного предоставления (т.е в дар), в связи с чем суды пришли к выводу о том, что в силу пункта 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации потраченные таким образом денежные средства истца не подлежат взысканию в качестве неосновательного обогащения. Также не имеется и документально подтвержденных соглашений о создании общей собственности на недвижимое имущество. Соответственно, все денежные средства, переданные от одного сожителя к другому в период «гражданского» брака в отсутствие каких-либо договорных отношений, встречных обязательств (например, по займу), юридически считаются даром и возврату не подлежат.
В случае смерти одного из «гражданских супругов», сожитель по общему правилу не является наследником по закону и не призывается к наследованию.
Так, в соответствии со статьями 1142-1145 Гражданского кодекса к наследникам по закону относят:
- к наследникам первой очереди относятся дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
- к наследникам второй очереди относятся: полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
- к наследникам третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
- к наследникам четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;
- к наследникам пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);
- к наследникам шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).
- к наследникам седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
Как мы видим, исходя из перечня, гражданский супруг/сожитель не подпадает ни под одну очередь, а значит он не может получить право собственности на объект движимого или недвижимого имуществ, даже если он был приобретен за совместные денежные средства, но был оформлен на умершего сожителя.
Единственный способ каким-либо образом вступить в права наследования после умершего сожителя является факт нахождения на иждевении у умершего.
Если «гражданский» супруг находится на иждивении умершего наследодателя в течении 1 года, предшествующего смерти наследодателя, является нетрудоспособным (например, пенсионером, инвалидом), и возможно установить факт нахождения на иждивении, то такой супруг призывается к наследованию как иждивенец.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте «в» пункта 31 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.
Подтверждением факта нахождения на иждевении «гражданского» супруга у умершего наследодателя могут служить следующие обстоятельства: иждивенец проживал с умершим наследодателем последний год, предшествующие его смерти, на одной площади, вел с ним общее хозяйство (подтверждается пропиской, либо актом о проживании, составленным управляющей компанией, либо свидетельскими показаниями, либо несением и оплатой коммунальных затрат), наследник (иждивенец) являлся нетрудоспособным (инвалид, пенсионер), доход умершего наследодателя являлся основным доходом иждивенца («постоянным и основным источником средств к существованию») (н-р, размер пенсии или заработной платы наследодателя существенно превышал пенсию наследника).
В своем определении № 5-КГ20-66-К2 от 28 июля 2020 г. Верховный суд указал, что признание лица находившимся на иждивении наследодателя не зависит от получения им собственных доходов. При этом судам необходимо выяснить вопрос, была ли материальная помощь, получаемая от покойного наследодателя, постоянным и основным источником средств к существованию.
Однако факт нахождения на иждивении придется доказывать только через суд.
Как мы видим, сожительство несёт в себе больше юридических рисков, нежели заключение официального брака.
Коллектив «ЮКС» ЗА официальное оформление отношений! Будьте счастливы!
